通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:06版
发布日期:2015年08月26日
防“蚊”与防“患”
文章字数:665
  □ 但梦龙
  入夏以来,蚊虫渐多,某一夜笔者便被其所惊扰,辗转难眠,尔后夜半而起,“噼啪”“噼啪”,鲜血也在掌间绽放,随后关上睡前忘记关掉的窗户,燃起一盘蚊香,整个世界顿感一片清净。
  细细想来,自己招来蚊虫叮咬的原因有二:睡前未关窗,以此为源头,蚊虫不断;未燃蚊香,没有采取应对措施,蚊虫未减。于是导致的后果是,笔者被蚊子咬得浑身红肿是包,被吸走一滴滴鲜血。倘若自己早有防蚊意识,关窗断源,燃香为策,断不会这般凄惨。
  笔者以为,个人“防蚊”与企业防范安全隐患工作,两者颇有相通之处。
  如何防患,首在绝“源”。关窗虽不能全部杜绝蚊虫,却能百分之百杜绝窗口处的蚊虫。对企业而言,有意识地断绝施工生产中的危险来源,便可有效地防止那些已知的伤害。要绝“源”,就得先明其“源”。铁路施工是一项具有一定危险性的作业,在管理过程中我们需要建立一种风险管理制度,通过做好对风险的量度、评估和应变等工作,将风险不断降至最低程度,进而危险源头趋近于零。
  其次,防患需有行动采取对策,即个人积极主动响应,发挥主观能动性。常人之防蚊,痒了,痛了,才会想起燃蚊香;常人之防患,受伤了,流血了,才会想到积极防范。由此反观,作为处在施工生产一线的中国中铁员工,我们不应像常人防蚊虫那般,在被咬出血后才去补过,而应提前响应,防患于未然。
  曾看到这样的公式:安全系数=安全机制+个人响应。但在笔者看来,这一“+”号应改为“×”号。在企业安全生产工作中,只有我们全面考虑这些因素,才能取得最大效益。
  以个人响应为意识,安全机制为手段,加强安全风险管控,如此这般多措并举,何愁防不住企业安全隐患?